小额信贷未来会朝向零售化发展
金融危急发作后，银行面对的风险管理向着更复杂、更具突发性以及更扩散的发展。于是许多银行纷纷将智能化高级分析以及优化技能作为其关键管理方案，从而实现风险管控的目的。风险模子实验室
风险管理自己就是预期管理，在经济上行的时间，风险管理也通常轻易被忽视。SAS北亚区风险管理咨询总监邹台虹博士坦言，从前国内银行对风险不黑白常器重，由于风险根本上很难产生红利，似乎都是本钱。以是在已往一段时间，风险自己并不是银行最告急的考量，尤其是零售银行更在乎的是市场份额的占据。中国已往的银行贷款都是以对公为主，零售贷款实际上是以对公的模式把它搬到零售上面来实验。但是零售与对公的决定方式是完全不一样的，以是它遇到了非常多的挑衅，无论从政策、实验、工具等方面都必须要有一个大幅变化。邹台虹以为，固然如今许多一线银行、二线银行都已经根本开辟了所谓的风险模子，但这些模子自己由于数据的短缺性，可信度非常有限。以是，固然做了模子，要推行它会遇到许多挑衅，这个东西必须要从几方面来动手，比如数据质量的优化，数据汗青长度的累积。
在国外，风险模子的生命周期可以长达五六年，但中资银行的产物不停在改变中，模子大概两三年就失效了。由于客户改变了，数据改变了，产物改变了，在这些客观因素下，造成这个模子的生命周期非常短。“以是必要创建风险模子实验室，模子的优化、改进是一个恒久工作，而不是一次短时间的开辟就能竣事的，必须要恒久地监控，然后优化。”邹台虹夸大创建风险模子实验室的意义。
在国外，一家跨国银行大概有成百上千个模子，在这种环境下，不光仅是快速建模的题目，而是怎样管理这个模子，低沉这个模子自己的风险。邹台虹举例道，比如有1000个模子要维护，大概必要100个人在这边做模子，每个人的做法都不一样，在这种环境下没有风致的包管，以是要创建一个模子实验室举行管控。
别的银行要满意《巴塞尔协议III》，此中很告急的一点是要满意文档的管理。邹台虹先容，模子能不能重新创建，不光内部要审，还要请外部专家来考核这个模子自己，以是在这种环境之下，假如没有风险实验室的概念，就无法满意合规的要求。
末了，当有这么多的模子要管理时，标准化、划一化是乐成的很告急一点。“SAS有一个产物就是资助这些银行在做模子的团体化、标准化整合，以及文档的订定。”
页:
[1]