有关小额信贷必须要说两句话
迩来，有关小额信贷的话题由于尤努斯（2006年诺贝尔宁静奖得到者）的到来，已经引起了白热化的讨论。媒体、报刊连篇报道，以及大量的品评布满网络媒体、平面媒体，许多人在精确品评小额信贷的同时，我也看到了诸多的过火的言论。此中，也有不少是错误的。比如：小额信贷的界说，现在还没有肯定确定的概念，但小额信贷的特性是显着的，就是小额、连续、无包管抵押、对象为贫民的贷款。它是一个金融属性，便是金融，就要有借有还。假如偏离这些，就是大错特错了。
又如：中国有没有小额信贷。现实上我国早就存在而且由于我国社会主义制度使然，小额信贷由当局主导，其数目和覆盖面肯定较高，我在多个场所讲过这个比例，就是覆盖全部农户的33%左右，覆盖有贷款需求农户的60%以上，这是不容置疑的。而仅仅明确为不敷10亿元人民币的约莫300家的NGO小额信贷构造，就更错了。何况这300家约莫只有不敷100家还存在，能谋划的不敷50家，能可连续谋划的不敷10家。
第三，尤努斯获奖是功德，但他不是小额信贷的首创人，小额信贷早就有之，可以参看由团结国和天下银行共同出书的关于小额信贷的权势巨子册本即可得到具体论证。尤努斯是将小额信贷发扬光大，而且赋予了新的理念。我与尤努斯在迩来的半年内，已有五次正式的谈判。凭他对中国的一孔之见，几句发起，而国内一呼而应之，我深感遗憾。
固然，另有许多，不再逐一说了。
总之，应辩证汗青地去对待小额信贷，既不能左，也不能右，中国小额信贷的发展，实践和究竟会证明齐备。
页:
[1]