22222 发表于 2019-6-14 00:55:37

一个统计指标的更改,正在改变中国城市的竞争格局

比南海局面更值得关心的,是一个统计指标的更改。
日前, 国家统计局发布了一个公告,将修订GDP核算方法,核心信息是研发付出将被列入GDP核算。简单来说,按照原来的GDP算法,企业的研发付出没有作为资产,而是当作中央斲丧处理处罚,新算法将研发效果作为知识产权产物,列入固定资产之下。
毫无疑问,按照新算法,中国的GDP又要增长了(2015年约莫增长8798亿元,靠近一个贵州省的GDP)!许多人大概对此不屑,以为这是经济下行时期政府忽悠大众的数字游戏,但客观来说,还真不是,不唯中国,发达国家早就这么干了,中国已经够痴钝了。
2009年,团结国颁布了新的GDP核算标准——《国民账户2008》(2008SNA),研发付出列入GDP也是从这个新标准开始的,美国、加拿大、澳大利亚等发达国家率先相应。现在,绝大多数OECD国家(发达国家阵营)都已按新标准核算GDP了。
可以说,由于研发投入、科技创新对经济发展的贡献越来越大,传统的GDP算法已经越来越不适时宜,新算法则可以更正确、更完备地反映经济发展的状态,中国在这个统计指标上与国际接轨,黑白常有须要的。
众所周知,都会战役是研究都会的,那么这个统计指标的更改,将对中国都会带来怎样的变局呢?
1、新算法对北京、深圳最有利,广州、重庆GDP排名大概会降落
按照新算法,研发付出较多的都会将在GDP统计上更占上风。那么,谁是中国研发付出最多的都会?没有疑问,又是北京与深圳。根据最新数据,深圳的全社会研发经费占GDP比重到达4.04%,北京更是把深圳耍了九条街,这一比重在2014年就到达5.95%。
这个数据是什么概念?国际上通常用研发经费占GDP比重来衡量一个经济体的创新指数,举世这一比例最高的经济体分别是以色列(4.4%)、韩国(3.7%)、瑞典(3.4%)、日本(3.3%)、美国(2.8%)。也就是说,北京、深圳的研发投入可以与举世一流创新型国家媲美。
中国其他都会的情况怎样呢?根据都会战役搜集到的数据,上海大概是3.6%,广州大概是2.5%,武汉与杭州大概是3%,南京比武汉、杭州略高,天津是2.96%,重庆是1.42%,成都大概2%多一点,天下匀称水平是2.05%(2014年)。
前面说了,研发经费占GDP比重常用来衡量一个经济体的创新指数,以是北京、深圳是中国科创都会的第一阵营,上海南京杭州武汉天津是第二阵营,广州成都是第三阵营,重庆等广大本地都会位于第四阵营。
不外,这个排名方式也存在一个BUG,那就是忽略了研发经费的泉源题目。好比,北京的研发经费中约莫80%来自科研院校,而深圳的研发经费90%以上来自企业。一样平常来说,企业研发经费的产业化服从肯定高于科研院校,以是深圳研发投入的含金量很大概高于北京。
再有,武汉南京两个都会,都是大学重地,研发经费固然能占很大上风,但这并不代表这两座都会的科研转化本事就强。广州的研发经费固然占GDP比重不高,但由于GDP总量大,且PCT国际专利数据也压倒统统,也不能说广州创新就有多差。
不外,团体来看,新算法简直对北京、深圳、上海这类高研发投入的都会更有利,对研发投入不器重的广州、重庆大概面对排名降落的尴尬。
2、根据新算法,深圳GDP会逾越广州吗?

研发投入占GDP比重,深圳高出了4%,广州大概还不到2.5%,按照新算法,研发投入管帐入GDP,再加上深圳GDP团体增速也不停比广州略高,以是,深圳GDP有大概在本年大概来岁逾越广州。
客观来说,广州是华南地域告急的科研院校聚集地,又是珠三角天下工厂的中央都会,却在研发投入这一块与同类都会存在那么大的差距,委实不应该。随着举世制造业的转移以及中国经济的转型升级,研发投入对GDP的贡献会越来越大,那些器重研发投入、器重科技创新的都会,会越来越强,而那些不器重研发、头脑仍旧停顿在旧工业期间的都会,则会越来越弱。这个原理,广州不大概不懂。
还好,广州已经觉醒过来,2015年已经拿出专项财政基金,用于鼓励企业加大研发投入,本年还把加大研发投入的任务写入政府工作陈诉。但总感觉还是不敷给力,陈诉里说“2020年广州研发投入占GDP比重到达3%”——这也太没想像力了。
3、自然天禀越差的地域反而有更强的进取心
放在举世范围来看,哪些国家的研发投入比力高呢?分别是以色列(4.4%)、芬兰(3.9%)、韩国(3.7%)、瑞典(3.4%)、日本(3.3%)。
这些国家都有一个共同特点,那就是资源贫瘠、地理位置欠佳,没有什么石油、矿产与农产物可供开发,也不处在举世物流枢纽地带,有的乃至还孤悬外洋、阔别天下文明中央。无论是以色列,还是东亚的日韩,以及北欧国家,都符合如许的特性,可以说他们都是在较差的自然条件上实现了经济的富丽发展,这是范例的把一手坏牌打成了好牌。
固然,有的人大概对北欧国家不平,以为北欧有石油和海产物,但着实北欧经济最亮眼的反而是它们的先辈制造业,好比电信、汽车、钢铁产业都是天下一流。
没有精良的自然天禀可供开发,唯一可以开发的东西就是人力资源自己,这些国家对经济发展表现出猛烈的进取心,他们对研发投入的器重,高出美国德国两个一流发达国家,更高出英国法国意大利等二线发达国家。

相反,那些拥有丰富自然资源大概此处举世交通枢纽的地域,好比俄罗斯、澳大利亚、南美洲,好比地处交通要塞的香港、新加坡,这些国家和地域由于赢利太轻易了,其对研发投入与科技创新的器重就远不及日韩与北欧国家了。
在中国,也差不多存在如许一个征象,好比自然资源最丰富的山西、内蒙古以及东北地域,由于能源经济赢利太轻易,其研发投入占GDP的比重都在1%左右,不到天下匀称水平的一半,民营经济、先辈制造业险些处在天下末位水平。相反,广东、福建、浙江等自然资源贫瘠、山多田少的省份,老百姓自古以来就表现出对经济发展猛烈的进取心。本日,这些省份的研发投入、民营经济、创新经济仍旧处在天下领先水平。
以是,将研发投入计入GDP,既是对这些国家和地域的一种迟来的认可,也将深刻地改变国内以致举世地缘经济的格局。当前,中国的全社会研发经费占GDP比重刚刚高出2%,与日韩两个东亚国家尚有很大差距,但与举世大部门发展中国家乃至是部门发达国家相比,中国已经干得不错了。
而在国内,北京上海广东江苏浙江福建山东等省份,在研发投入与创新经济范畴领先本地地域的上风还会进一步拉大。
页: [1]
查看完整版本: 一个统计指标的更改,正在改变中国城市的竞争格局