人民日报每发“权威人士”文章均引致股市大跌幕后
导 读有观察家注意到，从2015年开始，人民日报每次刊发“权势巨子人士”文章都会引起股市大跌。
本文作者陈功，系安邦咨询首创人，首席研究员
第一次是2015年5月25日登载的《五问中国经济》，第二次是2016年1月4日登载的《七问供给侧布局性改革》。这一次“权势巨子人士”再现江湖，出现在《人民日报》头版，谈了宏观政策取向，股市、汇率、楼市的功能定位回归，金融市场的风险防范，经济增长方式回归市场法则等标题，并向市场开释出清晰明白的宏观政策信号。
而每一次“权势巨子人士”发表发言之后，中国股市就出现一波大跌。
第一次专访，中国股市6月12日开始见顶回落；本年1月4日文章发布当天，上海综合指数暴跌6.86%，深圳身分指数跌8.20%。这一次“权势巨子人士”重出江湖，再次震散中国股市，令上海综合指数下跌2.8%。
为什么“权势巨子人士”拥有这么大的能量？
重要是两个缘故因由。
第一是与市场预期不符合，大量的媒体报道以及投资界和学术界的观点，都以为中国将会反转。
由于谁都知道中国经济，非左即右的特点，往那里去都大概刹不住车，因此口头上的“回暖”，大概导致经济规复高速增长，于是股指大幅上扬。别的，去库存的概念也有助于让市场倾向于以为，“是时间了”。由于各人都知道，在各种“去库存”当中，其他都大概是假的，只有房地产“去库存”大概是真的。这显着有助于地产和钢铁等相干行业的发展，于是这些行业的股价“立见转机”。凡此种种，再加上社会上各种名士的“观点”寻迹而来，大开顺风船，形成了一种势场，让各人都以为事故就是如许了。没成想，平地一声雷，权势巨子人士发话了，“冲破了市场对当前中国经济U型、V型反弹的理想”。原来中国经济运行“不大概是U型，更不大概是V型，而是L型的走势”，而且这个L型是一个阶段，是一个周期性的。当一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别恐惧失措。也就是说，中国经济正在出现周期性的调解，而且这种调解是一个过程，绝非一挥而就的。尤其故意思的是，有关的报道还特殊指出，政府不要由于经济指数变革而忙乱地出台各种刺激政策。
套用一句老话来总结，这就是“拨乱反正”的意思了！
第二是，政策不能跟着资源转圈，不能被资源拉着走。
前一阶段的资源市场表现不尽如人意，对此众所周知，政策被牵引的力度太大，把各人的眼球都吸引住了。似乎中国经济的优劣就看股市的了，就看房地产了。这次“权势巨子人士”关键时间一放炮，又发挥了一锤定音的作用，政策必须注意股市、汇市、楼市的根本功能，特殊指出中国楼市要回到居住的功能，而不是投资谋利炒作的功能。因此实际对中国经济一季度经济表现做了一个评估，这一时期的中国经济增长根本上是依赖太过信贷扩张或太过加杠杆推动房价疯狂上涨所造成。这不光严厉伤害住民根本的居住需求，也让中国房地产市场谋利炒作更为疯狂及泡沫再次吹大。而房地产市场要回到居住的功能就得限定住房谋利炒作，就得去除房地产的赢利功能。
以是，未来的住房按揭贷款政策及税收政策也会随之调解，房地产的代价也会在这种调解中回归理性。说白了，政府的政策只能着眼于社会必要，而不是资源的必要。
同样套用一句老话，这就是“正本清源”的意思了！
那么，未来中国股市会否由于“拨乱反正”和“正本清源”而屁滚尿流呢？
答案是肯定不会！
缘故因由很简朴，同样也是两点：
第一是资源过剩的期间，钱多的成灾，资源寻求投资项目，急的嗷嗷叫，想要投资的资源有的是，他们即便团团转，也会再度转到股市上面去，以是股市以后肯定还会上涨，这是资源的投资欲望造成的，一定会出现的结果。
第二是经济比力的结果，欧洲和日本是负利率，美元假如贬值，资源就会看到，原来都说中国经济欠好，但现在似乎中国经济还是最好的。大量资源就会回归，再度拥抱中国市场。纵观如本日下经济，似乎只有高盛一家由于种种只有他们本身知道的缘故因由，断定美联储肯定会加息。一旦美联储不加息，态度转向，则天下资源就会看到大事不妙了。
以是，总体看不必过于焦虑，中国经济是坏中向好，天下经济是好中向坏。
终极分析结论（Final Analysis Conclusion）：
权势巨子人士文章引发市场太过反应，重要缘故因由在于市场存在一个时期的误判，荣幸生理造成的结果。未来中国经济假如可以或许表现出妥当特点，稳字当头，以稳为重，稳中求进，则中国经济的远景一定可期待。
页:
[1]